商標(biāo)是品牌最重要的無形資產(chǎn)，面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，用法律武器保護(hù)好企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅是維護(hù)自身品牌資產(chǎn)與品牌形象，更是保障消費(fèi)者合法權(quán)益、促進(jìn)行業(yè)市場(chǎng)健康有序發(fā)展的重要手段。然而，社會(huì)經(jīng)濟(jì)在不斷進(jìn)步，行業(yè)的分工越來越細(xì)，代加工領(lǐng)域范圍也在不斷拓展，由此引發(fā)的各類侵權(quán)案件也在逐年上升。

　　代工合作侵權(quán)案例介紹

　　1、案件一是關(guān)于"小麗花"注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)訴訟(案號(hào)2024蘇01民初634號(hào))，法院判決騎士乳業(yè)等被告構(gòu)成侵權(quán)，需立即停止侵權(quán)并連帶賠償500萬元。

　　2、案件二也是關(guān)于"小麗花"商標(biāo)權(quán)的訴訟(案號(hào)2024蘇01民初628號(hào))，因涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無效，法院以"權(quán)利基礎(chǔ)不存在"為由駁回起訴。

　　3、案件三是關(guān)于兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的訴訟(案號(hào)2024蘇01民初631號(hào))，因涉案兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無效，法院同樣駁回起訴。

　　騎士乳業(yè)在6月9日發(fā)布公告，披露了三起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的最新進(jìn)展。原告小麗花公司最初索賠1.5億元，但法院只支持了部分訴求。這一系列判決凸顯了企業(yè)在商標(biāo)管理和專利布局中的三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：權(quán)利基礎(chǔ)的穩(wěn)定性、權(quán)利鏈條的完整性以及權(quán)利維護(hù)的及時(shí)性。

　　案件背景介紹

　　據(jù)悉，案件背后隱藏著一段復(fù)雜的商業(yè)合作歷史。"小麗花"品牌源自1957年，歷經(jīng)多次轉(zhuǎn)制。2013年因廠房設(shè)備問題，小麗花公司委托騎士乳業(yè)代加工，直至2022年才恢復(fù)自主生產(chǎn)。這種代工關(guān)系為日后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛埋下了隱患。

　　值得注意的是，騎士乳業(yè)在2024年8月申請(qǐng)注冊(cè)了"騎士小麗花"商標(biāo)，并于2025年2月完成注冊(cè)。盡管公司公開表示"小麗花不是公司品牌"，但這一行為無疑加劇了雙方的商標(biāo)沖突。

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)代，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。因此，在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，企業(yè)需要充分考慮到訴訟風(fēng)險(xiǎn)，并提前做好準(zhǔn)備。

　　商標(biāo)權(quán)的保護(hù)措施主要有以下幾種：

　　1、行政保護(hù)：商標(biāo)行政管理部門可依職權(quán)查處商標(biāo)侵權(quán)行為，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，處以罰款等。

　　2、司法保護(hù)：通過法院訴訟來維護(hù)商標(biāo)權(quán)，包括向侵權(quán)行為發(fā)生地或被告住所地的法院提起民事訴訟，請(qǐng)求停止侵權(quán)、賠償損失等。法院可采取財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全等措施，保障商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。

　　3、邊境保護(hù)：在進(jìn)出口環(huán)節(jié)，海關(guān)可依據(jù)商標(biāo)權(quán)人的申請(qǐng)，對(duì)涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)的商品予以扣留，防止侵權(quán)商品進(jìn)入或流出本國(guó)市場(chǎng)。

合作客戶