面對商標(biāo)注冊成功后被他人指控侵權(quán)的情況，應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行應(yīng)對。以下是詳細(xì)的分析與建議：

　　保護(hù)商標(biāo)不被侵權(quán)的具體措施包括以下幾個(gè)方面?：

　　?及時(shí)注冊商標(biāo)?：在國家商標(biāo)局進(jìn)行商標(biāo)注冊，確保商標(biāo)的獨(dú)特性，避免與他人已注冊的商標(biāo)相似或相同，從而獲得法律認(rèn)可和保護(hù)?。

　　?規(guī)范使用商標(biāo)?：在使用商標(biāo)時(shí)，嚴(yán)格按照注冊時(shí)的樣式和范圍使用，不得擅自更改。

　　?監(jiān)測侵權(quán)行為?：定期對市場進(jìn)行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)他人未經(jīng)授權(quán)使用自己的商標(biāo)時(shí)，及時(shí)采取措施。

　　?收集證據(jù)?：在商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)中，證據(jù)收集非常關(guān)鍵。

　　?發(fā)警告函?：給侵權(quán)方發(fā)送警告函，明確告知其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，要求其停止侵權(quán)行為并承擔(dān)法律責(zé)任?。

　　?向工商行政管理部門投訴?：將收集到的證據(jù)提交給工商行政管理部門，請求查處侵權(quán)行為。工商部門有權(quán)責(zé)令停止侵權(quán)、沒收銷毀商品及工具并罰款?12。

　　?法律訴訟?：如果侵權(quán)行為嚴(yán)重或通過行政途徑未解決，可以向法院起訴，讓侵權(quán)人承擔(dān)民事、行政或刑事責(zé)任?。

　　“喬丹”商標(biāo)侵權(quán)案

　　關(guān)于“喬丹”商標(biāo)侵權(quán)案，這是一起涉及知名籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾·喬丹(Michael Jordan)與中國企業(yè)喬丹體育股份有限公司之間的商標(biāo)糾紛。以下是案件的主要背景和關(guān)鍵點(diǎn)：

　　1. 案件背景

　　邁克爾·喬丹是國際知名的籃球運(yùn)動(dòng)員，其姓名和形象在全球范圍內(nèi)具有極高的商業(yè)價(jià)值。

　　喬丹體育股份有限公司是一家中國體育用品公司，自2000年起在中國注冊了多個(gè)包含“喬丹”字樣的商標(biāo)，并廣泛用于其產(chǎn)品中。

　　2. 爭議焦點(diǎn)

　　邁克爾·喬丹認(rèn)為喬丹體育未經(jīng)其授權(quán)，擅自使用其姓名和形象進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，侵犯了其姓名權(quán)和肖像權(quán)。

　　喬丹體育則辯稱，“喬丹”在中國是一個(gè)常見的姓氏，其商標(biāo)注冊和使用并未直接指向邁克爾·喬丹本人。

　　3. 法律進(jìn)程

　　2012年，邁克爾·喬丹向中國法院提起訴訟，要求撤銷喬丹體育的相關(guān)商標(biāo)。

　　經(jīng)過多次審理，2020年，中國最高人民法院作出終審判決，裁定喬丹體育的部分商標(biāo)侵犯了邁克爾·喬丹的姓名權(quán)，要求撤銷相關(guān)商標(biāo)。

　　4. 案件影響

　　該案件引發(fā)了廣泛關(guān)注，成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的典型案例，尤其是在姓名權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突的處理上。

　　判決結(jié)果也對中國企業(yè)在商標(biāo)注冊和使用中的合規(guī)性提出了更高的要求。

　　5. 后續(xù)發(fā)展

　　喬丹體育在判決后進(jìn)行了品牌調(diào)整，逐步減少對“喬丹”商標(biāo)的依賴，并推出了新的品牌標(biāo)識(shí)。

　　邁克爾·喬丹則通過此案進(jìn)一步鞏固了其姓名和形象在全球范圍內(nèi)的商業(yè)價(jià)值保護(hù)。